東方華美辦公裝修誠邀您分享最新最熱資訊
據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站1月19日報道，下個月將在韓國國會舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會。該構(gòu)想只是名字比較華麗，但簡單稱就是“中韓火車輪渡”。即，在鋪著車軌的大型船舶上運載貨物火車，過西海之后與中國大陸鐵路連接。
韓媒稱，在船上運載火車過中國黃海，再乘坐火車到中國或歐洲，乍一聽，這個構(gòu)想似乎有些荒誕，但實際上這是在韓國國會認(rèn)真提出的議案。“大型項目（大規(guī)模復(fù)合開發(fā)項目）”創(chuàng)意在民間也被提出，具有代表性的就是韓中海底隧道和韓日海底隧道。這種構(gòu)想真的能成為現(xiàn)實嗎？
據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站1月19日報道，下個月將在韓國國會舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會。韓國外交部、國土部和海洋水產(chǎn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人將全部出席。韓國執(zhí)政黨四選議員的提議在此發(fā)揮了作用。新國家黨議員元裕哲（平澤甲）主張稱“樸槿惠總統(tǒng)主張的‘歐亞計劃’構(gòu)想因朝鮮受阻，因此要討論直接連接韓半島和中國的‘黃海-絲綢之路’（以下簡稱‘黃絲之路’）”?！?br />
“歐亞計劃”是韓國總統(tǒng)樸槿惠2013年10月提出的以從釜山出發(fā)，貫通朝鮮、俄羅斯、中國、中亞和歐洲的“絲綢之路EXPRESS”為基礎(chǔ)的能源網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟統(tǒng)合項目。“黃絲之路”與起初“歐亞計劃”提出的路線不同，但算是符合其主旨的代行方案。
中韓火車輪渡爭議在過去也存在。2002年金大中政府與中國簽訂了《火車輪渡合作約定》。樸總統(tǒng)也在2007年大選競選承諾中加入了火車輪渡，但在2012年大選中卻漏掉了這一部分。有分析稱有可能是受到了外交問題和出口逆差擔(dān)憂等影響。此次因為有“歐亞計劃”和韓中《自由貿(mào)易協(xié)定》簽訂的推進(jìn)動力，條件發(fā)生變化。
但如果只計劃將平澤作為出發(fā)地，同樣一直推進(jìn)火車輪渡的仁川地區(qū)人士估計就會惱怒。有觀點認(rèn)為，仁川市長劉正福在兩個月前訪問中國山東省也與火車輪渡不無關(guān)系。仁川方面主張稱“如果只是部分整頓鐵路和建設(shè)靠岸設(shè)施就行，那耗費的費用會比平澤港更少”。平澤方面反對道“在平澤港和煙臺港之間已有汽車輪渡航線，汽車進(jìn)出口業(yè)務(wù)較多，因此平澤是最佳場所”。
錦湖韓亞會長樸三求去年7月也曾提到過中韓海底隧道。2008年首次提議，但該項目卻一直擱置了七年。2009年向當(dāng)時還擔(dān)任中國副主席的習(xí)近平提議道“既然海峽兩岸之間在推進(jìn)海底隧道，那么中韓之間開通海底隧道也是有一定的可能性的”。
此外，還有觀點認(rèn)為，航空公司的一把手主張會被搶奪乘客的路上交通這一點比較新鮮。錦湖韓亞集團相關(guān)負(fù)責(zé)人1月13日在接受采訪中說明道“樸會長堅信，隨著國家間物流和人際交流逐漸活躍越來越需要海底隧道，如果出現(xiàn)隧道，旅游產(chǎn)業(yè)整個‘蛋糕’將會逐漸增大”。
過去在金文洙擔(dān)任京畿道知事期間，也對韓中海底隧道非常積極。因為京畿道平澤和華城都被提及作為出發(fā)地點。但從被提及作為終點的中國山東省威海市到朝鮮黃海到的龍淵更近（距龍淵198公里，距平澤或華城374公里）。
此外，仁川和忠南泰安等被提及作為出發(fā)地的地方就有四處，因此根據(jù)不同路線所耗費的費用也將會達(dá)到72萬億～117萬億韓元，費用天差地別，如此巨額費用讓大家都望而卻步。
對此一直進(jìn)行研究的京畿開發(fā)研究院高級趙應(yīng)來（音）研究委員表示“中國的海底隧道開發(fā)也將會對韓國產(chǎn)生影響”。因為中國從去年開始決定在九年間投入45萬億韓元，從煙臺到大連建設(shè)海底隧道。趙研究委員預(yù)測稱“如果以韓中FTA為契機改善物質(zhì)交流系統(tǒng)的呼聲提高，那么韓中海底隧道也可能會被重新拿出來討論”。
五個月前在日本對馬舉行了“韓日海底隧道探測用隧道開工典禮”。探測用隧道是在正式開工前為進(jìn)行調(diào)查和試驗而進(jìn)行的探測用隧道。該活動是由世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合（又稱“統(tǒng)一教”）運營的國際高速公路財團舉辦。據(jù)悉，統(tǒng)一教是1981年已故文鮮明總裁主張“作為‘國際高速公路（國際和平高速公路）’之一，主張需要建設(shè)韓日海底隧道”以來，向相關(guān)項目投入了數(shù)百億韓元。
此外，青瓦臺秘書室長金淇春也于2009年擔(dān)任了由支持韓日海底隧道建設(shè)的韓日兩國人士組建的“韓日隧道論壇”的代表。金淇春室長2010年偕同記者一同訪問了日本青函隧道后就強調(diào)隧道的必要性。在作為隧道出發(fā)點被提及的釜山和巨濟市也曾進(jìn)行過相關(guān)研究。
日本想方設(shè)法連接大陸和路上交通。在日本從二十世紀(jì)四十年代就開始進(jìn)行商議，提議從釜山或巨濟島連接“對馬島-壹岐島-九州”等，但韓國國民對此帶有批判態(tài)度，再加上最近韓日關(guān)系僵化，因此推進(jìn)動力不大。
更多資訊閱讀請關(guān)注東方華美辦公裝修
據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站1月19日報道，下個月將在韓國國會舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會。該構(gòu)想只是名字比較華麗，但簡單稱就是“中韓火車輪渡”。即，在鋪著車軌的大型船舶上運載貨物火車，過西海之后與中國大陸鐵路連接。
韓媒稱，在船上運載火車過中國黃海，再乘坐火車到中國或歐洲，乍一聽，這個構(gòu)想似乎有些荒誕，但實際上這是在韓國國會認(rèn)真提出的議案。“大型項目（大規(guī)模復(fù)合開發(fā)項目）”創(chuàng)意在民間也被提出，具有代表性的就是韓中海底隧道和韓日海底隧道。這種構(gòu)想真的能成為現(xiàn)實嗎？
據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站1月19日報道，下個月將在韓國國會舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會。韓國外交部、國土部和海洋水產(chǎn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人將全部出席。韓國執(zhí)政黨四選議員的提議在此發(fā)揮了作用。新國家黨議員元裕哲（平澤甲）主張稱“樸槿惠總統(tǒng)主張的‘歐亞計劃’構(gòu)想因朝鮮受阻，因此要討論直接連接韓半島和中國的‘黃海-絲綢之路’（以下簡稱‘黃絲之路’）”?！?br />
“歐亞計劃”是韓國總統(tǒng)樸槿惠2013年10月提出的以從釜山出發(fā)，貫通朝鮮、俄羅斯、中國、中亞和歐洲的“絲綢之路EXPRESS”為基礎(chǔ)的能源網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟統(tǒng)合項目。“黃絲之路”與起初“歐亞計劃”提出的路線不同，但算是符合其主旨的代行方案。
中韓火車輪渡爭議在過去也存在。2002年金大中政府與中國簽訂了《火車輪渡合作約定》。樸總統(tǒng)也在2007年大選競選承諾中加入了火車輪渡，但在2012年大選中卻漏掉了這一部分。有分析稱有可能是受到了外交問題和出口逆差擔(dān)憂等影響。此次因為有“歐亞計劃”和韓中《自由貿(mào)易協(xié)定》簽訂的推進(jìn)動力，條件發(fā)生變化。
但如果只計劃將平澤作為出發(fā)地，同樣一直推進(jìn)火車輪渡的仁川地區(qū)人士估計就會惱怒。有觀點認(rèn)為，仁川市長劉正福在兩個月前訪問中國山東省也與火車輪渡不無關(guān)系。仁川方面主張稱“如果只是部分整頓鐵路和建設(shè)靠岸設(shè)施就行，那耗費的費用會比平澤港更少”。平澤方面反對道“在平澤港和煙臺港之間已有汽車輪渡航線，汽車進(jìn)出口業(yè)務(wù)較多，因此平澤是最佳場所”。
錦湖韓亞會長樸三求去年7月也曾提到過中韓海底隧道。2008年首次提議，但該項目卻一直擱置了七年。2009年向當(dāng)時還擔(dān)任中國副主席的習(xí)近平提議道“既然海峽兩岸之間在推進(jìn)海底隧道，那么中韓之間開通海底隧道也是有一定的可能性的”。
此外，還有觀點認(rèn)為，航空公司的一把手主張會被搶奪乘客的路上交通這一點比較新鮮。錦湖韓亞集團相關(guān)負(fù)責(zé)人1月13日在接受采訪中說明道“樸會長堅信，隨著國家間物流和人際交流逐漸活躍越來越需要海底隧道，如果出現(xiàn)隧道，旅游產(chǎn)業(yè)整個‘蛋糕’將會逐漸增大”。
過去在金文洙擔(dān)任京畿道知事期間，也對韓中海底隧道非常積極。因為京畿道平澤和華城都被提及作為出發(fā)地點。但從被提及作為終點的中國山東省威海市到朝鮮黃海到的龍淵更近（距龍淵198公里，距平澤或華城374公里）。
此外，仁川和忠南泰安等被提及作為出發(fā)地的地方就有四處，因此根據(jù)不同路線所耗費的費用也將會達(dá)到72萬億～117萬億韓元，費用天差地別，如此巨額費用讓大家都望而卻步。
對此一直進(jìn)行研究的京畿開發(fā)研究院高級趙應(yīng)來（音）研究委員表示“中國的海底隧道開發(fā)也將會對韓國產(chǎn)生影響”。因為中國從去年開始決定在九年間投入45萬億韓元，從煙臺到大連建設(shè)海底隧道。趙研究委員預(yù)測稱“如果以韓中FTA為契機改善物質(zhì)交流系統(tǒng)的呼聲提高，那么韓中海底隧道也可能會被重新拿出來討論”。
五個月前在日本對馬舉行了“韓日海底隧道探測用隧道開工典禮”。探測用隧道是在正式開工前為進(jìn)行調(diào)查和試驗而進(jìn)行的探測用隧道。該活動是由世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合（又稱“統(tǒng)一教”）運營的國際高速公路財團舉辦。據(jù)悉，統(tǒng)一教是1981年已故文鮮明總裁主張“作為‘國際高速公路（國際和平高速公路）’之一，主張需要建設(shè)韓日海底隧道”以來，向相關(guān)項目投入了數(shù)百億韓元。
此外，青瓦臺秘書室長金淇春也于2009年擔(dān)任了由支持韓日海底隧道建設(shè)的韓日兩國人士組建的“韓日隧道論壇”的代表。金淇春室長2010年偕同記者一同訪問了日本青函隧道后就強調(diào)隧道的必要性。在作為隧道出發(fā)點被提及的釜山和巨濟市也曾進(jìn)行過相關(guān)研究。
日本想方設(shè)法連接大陸和路上交通。在日本從二十世紀(jì)四十年代就開始進(jìn)行商議，提議從釜山或巨濟島連接“對馬島-壹岐島-九州”等，但韓國國民對此帶有批判態(tài)度，再加上最近韓日關(guān)系僵化，因此推進(jìn)動力不大。
更多資訊閱讀請關(guān)注東方華美辦公裝修
（來源于新浪網(wǎng)）
相關(guān)閱讀：北京辦公室裝修
